|
发表于 2014-5-20 12:51:27
|
显示全部楼层
澳洲论坛
帖子有点久了,估计现在楼主也早已经买了.但是还是想说几句,觉得楼上几位朋友都没有答到重点(这个重点我指的是动态追焦和对焦性能,等下再细说).
对于楼主第一个问题问题,微单我倾向于叫无反,优势在于省去了反光镜结构带来的:
1.成本/价格优势
2.小型轻便隐蔽优势,有位摄影师曾说过,"最好的相机是总能在你手边的那一台.",如果买了单反,优质的镜头,却由于种种原因不能带在身边,那真是一种极大的浪费(这种情况在初期的热情过去以后比你想象的常容易发生),而对于楼主主要拍小孩的用途来说来说更是如此,对于孩童的天真活泼,如果不能把相机带在身边随时捕捉的话,那么小孩是很难配合你摆拍的,即使摆拍也是得不到那种纯真自然活泼的感觉.
3.短法兰能够更容易,更好的设计短焦镜头(广角镜头)的优势 PS:但是由于CMOS的特性,CMOS上的边缘微透镜如果不改进的话,过大的入射角会导致边缘画质劣化(对于这个问题,SONY有申请可变形状的曲面CMOS(其实这个接近于人眼的视网膜形状),但是未来会不会有相应商品还未知),单反由于较长的法兰距在标准到广角焦段的镜头多采用反望远镜结构导致的镜头复杂庞大重型化以及由此带来的对焦驱动系统的相应的负担(但是单反的一个优势就是专用的相位对焦,等下要说到).
4.无反光板结构带来的连拍速度提升,方便抓拍瞬间的动态和表情,但是这个还得结合相位追焦才能有最好的效果,而这个恰恰是无反的短板.对于第二个问题,简单的答案为:Yes
在某些情况下甚至更好.仔细点说是对比双方的光学设计水平都不差的情况下,楼主所说APS-C可换镜头的微单我假设主要就是指SONY NEX系列,如果说光学系统不成为短板的话那么SONY的CMOS在业界的素质可以说是一流的,从IPHONE到NIKON的非旗舰单反到奥巴的新M4/3到宾得以及这几家旗下各种繁多的卡片,不可换镜头无反等等基本都是在用SONY的CMOS,除了佳能的单反是自己设计制造的CMOS,那么同样都是SONY同代技术的CMOS的话画质肯定是不差的,甚至如果你的对比对象是佳能APS-C的话,还要更好,甚至好挺多.前提是你拍摄RAW,如果说对比JPEG的话则没有很大意义,因为各家的JPEG引擎水平不一以及色彩还原的理解不同,导致即使CMOS出来的数据是一流的,在压制JPEG的时候也会产生较大的不同,如果你要是拍摄RAW并且后期处理的话那么素质澳洲旅游休闲 http://www.ozabc.com/forum-55-1.html
|
|