Roseville和Eastwood的图形上的直观比较

DVAW · 发表于 2014-6-1 05:15:34

dabear 发表于 2013-10-14 17:18

我这里只谈投资啦。
也没什么太特别的原因把他们放一起，就是前段时间fycool和别人有争论，把这两个区提 ...
赞同

xialiaoliao · 发表于 2014-6-1 06:16:02

求Chatswood以及Hurstville版本，还有Campsie等等多多益善。给你加分。

Vwc · 发表于 2014-6-1 07:30:46

本帖最后由 Vwc 于 2013-10-14 18:24 编辑
图表很给力啊，但确实是两种不同类型的区，比较没有太大意义啊，如果一定要从投资角度比较新兴华人区和传统富人区，我觉得楼主可以比较下eastwood 和 mosman的投资回报率， house ，unit，apt的价格都比较下，看投资回报率如何，我觉得eastwood 应该投资回报率更高
还有eastwood，hurstville ，campise，chatswood我也觉得很有比较性啊

DVAW · 发表于 2014-6-1 08:56:36

此分析应在投资版，家版搞得很多人不舒服。
“我爱我家”里有两个我，当然自我为中心了。

fycool · 发表于 2014-6-1 10:16:51

dabear 发表于 2013-10-14 17:18

我这里只谈投资啦。
也没什么太特别的原因把他们放一起，就是前段时间fycool和别人有争论，把这两个区提 ...
我不过说我喜欢Roseville而已，我一次都没有去过 Eastwood，怎么敢和人争论？

fycool · 发表于 2014-6-1 10:46:14

本帖最后由 fycool 于 2013-10-14 20:31 编辑
至于喜欢Roseville 的逻辑，我也解释过几次了。。。。
喜欢Chatswood -》
chatswood 越来越贵，地也相对比较小　 -》
在Ｃｈａｔｓｗｏｏｄ附近寻找，一定要有火车　-》
不喜欢Artarmon的那几个塔 + 公屋 +　学校９７%中国人（个人不喜欢中国式补课教育，　不指望将来孩子一定要ｄｏｃｔｏｒ之类的，　只是希望孩子开心就好了）　-》
Roseville 火车站 +　小学也很好　+　人文和绿化更有气质　+　几乎没有印度人
=》　Ｒｏｓｅｖｉｌｌｅ　完胜　　　