同一样的房子，木质搭起架构的那种和钢筋混凝土的成本差多少

yingm · 发表于 2014-6-1 05:06:19

入乡随俗，不可一概而论。

david_c · 发表于 2014-6-1 06:28:06

文件上说的是工业用地。。。。。。工业啊。
好的地方一般不做工业用地

hankz · 发表于 2014-6-1 06:39:02

悉尼好发表于 2013-12-19 12:25

我一开始也不信，但国土资源部白纸黑字全国公布的规定，不容狡辩：中南海的地是二等，闸北的地是一等的。后 ...
神文件

xuxucom · 发表于 2014-6-1 08:00:50

钢混的除了造价高（混凝土200一吨，钢筋9500一吨应该，人工的话要布筋，做formwork，还要浇混凝土，养护加拆formwork，都不是一般的贵。。。预制的也很贵还要加上运输和吊车费），费时（要养护28一般），还有不环保。优点是坚固耐用可以一代代传下去（用砖的也可以）。私人house还真的很少有用这种结构的除非是大豪宅。有些council可能还不让用混凝土造吧。

topslei · 发表于 2014-6-1 09:30:46

20%不止吧。

CNAUUS · 发表于 2014-6-1 10:28:14

本帖最后由 CNAUUS 于 2013-12-27 19:23 编辑
在澳洲沿海城市，钢筋混凝土结构的建筑要做防潮湿处理，不然混凝土内的钢筋很快在内部锈蚀，这种情况被本地建筑业称做“混凝土癌症“一旦发生，危及整个建筑物的安全性。目前没有什么一劳永逸的方法解决此问题。
常年停在海边的汽车发动机表面不做特殊处理很快就表面腐蚀了。
不能用“中国经验““中国思维““中国趋势“办澳大利亚的事情，否则必“不顺”“不爽”“不高兴”“不满意”。