请教：今天收到卖方律师具有威胁意味的信件，我该给回复吗？

yunzaitianya

sweetbean 发表于 2013-12-19 19:34

不觉得律师的email的有什么威胁的意味啊.而且这个问题你应该找你的律师解决,总要弄清楚究竟是对方律师弄丢 ...
我问过了，是他们自己丢了。
支票是当场交的。不然不会过户的

PKJ

leadsport 发表于 2013-12-19 19:30

小白下，合同签了之后买家和卖家不是应该由各自律师进行一系列交涉吗？哪有对方律师直接联系买家的。
...
估计是年底太忙，楼主的律师没时间甩卖家的律师。所以才自己找楼主。这事确实是不用理会。不过多一事不如少一事，不麻烦就帮催问一下。

PKJ

sweetbean 发表于 2013-12-19 19:34

不觉得律师的email的有什么威胁的意味啊.而且这个问题你应该找你的律师解决,总要弄清楚究竟是对方律师弄丢 ...
不给支票，怎么可能settle成功。所以肯定不是楼主律师的责任。

yunzaitianya

sweetbean 发表于 2013-12-19 19:34

不觉得律师的email的有什么威胁的意味啊.而且这个问题你应该找你的律师解决,总要弄清楚究竟是对方律师弄丢 ...
下面这段话呢？
Kindly note that if payment is not receievd within 7 days of this letter we intend to issue a Statement of Claim in the local Court Parramatta to recover monies due to us together with legal costs and interest to date.

我怎么觉得那么不舒服呢？

dedge

你如果是贷款的话，你房产证应该在银行那，你房子理论上归银行直到你还清贷款，那你理他干嘛？让他自己找银行律师要去。他还能从银行手里把房子拿回来？

yunzaitianya

别乱写信，交给律师处理。

sweetbean

dedge 发表于 2013-12-19 19:38

你如果是贷款的话，你房产证应该在银行那，你房子理论上归银行直到你还清贷款，那你理他干嘛？让他自己找银 ...
呵呵， 那倒不至于。
咱不是好心吗
我的律师在收到他们通知支票丢失的文件后，当天就给银行发了传真，同意给他们重新开张支票
估计是银行那里卡住了
所以我打电话让他们找银行

yunzaitianya

yunzaitianya 发表于 2013-12-19 19:38

下面这段话呢？
Kindly note that if payment is not receievd within 7 days of this letter we inten ...
这基本上是律师的标准用词而已.不算是威胁.

yunzaitianya

rb 发表于 2013-12-19 19:40

别乱写信，交给律师处理。
哦。
那就是我不该回他们的邮件？
或者我把我律师给银行发过传真后发给我的邮件转发给他们？

sweetbean

奔奔宝宝 发表于 2013-12-19 19:34

交给你的律师，你写什么信呀，这是律师的事。
谢谢！