持分请教：越老年代建的房，越结实吗？

learner5

如题，听人说，越老年代建的房，用的砖越结实。
但是，有两个问题：
1. 建的年代越久，砖所经历的风吹日晒越久，那么，这砖是不是就越不结实了？到底这砖是不是年代越久就越结实呢？困惑中。。。
2. 越老年代建的房，如果是土木结构的，那里面的木结构是不是会慢慢老化？这样的老房，到底结不结实呢？
分分伺候！

anata_t

2.要看房子具体情况。好的木头不进水，不受潮，200年都不会烂。有漏水，几年可能就不行。

delllled

木头肯定保持不了那么久。 全砖房如果地基稳， 肯定比现在的快餐brick veneer 结实， 也比现在的全砖房结实。 因为以前的砖是压制的， 现在的是切的， 差很多。

jasonjttan

看结构了。是板儿的还是砖的。还有地基情况。是不是在坡上。

tld128

delllled 发表于 2014-5-31 23:02



木头肯定保持不了那么久。 全砖房如果地基稳， 肯定比现在的快餐brick veneer 结实， 也比现在的全砖房结实 ...
好的木头比混凝土还硬
darling harbour上的weathered timber 肯定比全砖结实

delllled

tld128 发表于 2014-5-31 23:22



好的木头比混凝土还硬
darling harbour上的weathered timber 肯定比全砖结实
可能有的硬木是比较硬 密度高。 但住宅的结构木头都是 H2 pine。 如果你的房子是用的darling harbour的硬木， 那我只能说羡慕了。 以后盖商业楼都可以用此神木代替rebar.  

calvi

同怀疑。
山上的石头，够结实吧？  石头100年也风化了。 砖头和石头比，差远了吧？
房子的设计寿命，也就50年。 保养的好，70年也最多了。
除非钻石造的，才能“一颗永流传”。。。

tld128

delllled 发表于 2014-5-31 23:34



可能有的硬木是比较硬 密度高。 但住宅的结构木头都是 H2 pine。 如果你的房子是用的darling harbour的硬 ...
我有这样说过吗？
darling harbour的硬木如果没有做风化处理一样不行的。
是你自己说木头肯定保持不了那么久，但是你有说是H2 pine吗？
很多老房子用的木头不是H2 pine，可能也不是什么好木头，但是由于年代久远，自然风化了，会比一些现在住宅的用的砖头更结实。如果你做过一些旧房子的装修，里面一些做横梁的木材切割起来是非常困难的，比拆砖墙难多了

tld128

delllled 发表于 2014-5-31 23:34



可能有的硬木是比较硬 密度高。 但住宅的结构木头都是 H2 pine。 如果你的房子是用的darling harbour的硬 ...
不过你说对了一点，在加拿大，已经开始有建筑师使用木材来做商业建筑了，而且更环保
用木材做的高楼，目前的技术最高可以起到30层了

delllled

tld128 发表于 2014-5-31 23:46



我有这样说过吗？
darling harbour的硬木如果没有做风化处理一样不行的。
是的， 你说的对。 有些木头硬，是同等重量下，可能比钢筋硬。 但木头会被风化，腐蚀。 所以没有木头结构的地基。 我说的木头不如砖和混领土， 也是在楼主的问题的设定前提下。