持分请教：越老年代建的房，越结实吗？

hikeman · 发表于 2014-7-25 03:57:30

一看用料工艺，二看保养维护 case by case

DingDingW · 发表于 2014-7-25 04:25:02

ys98 发表于 2014-6-1 08:41

买房子是为了住的，舒适不舒适应该是首先考虑的。再不结实的房子也比我们的寿命长。过去的汽车还都是钢的呢 ...
这就叫 Think outside the square.

ck@colorunn.com · 发表于 2014-7-25 05:03:04

故宫多少年了？

diana120150 · 发表于 2014-7-25 05:28:09

我家的UNIT也是，打个洞装CABLE，师傅说吃奶的劲都用上了，都打不过去，后来换了钻头才打进去的。说里面的木头实在是太硬了。

cgz · 发表于 2014-7-25 06:39:12

我家的老房子，快百岁了，木头也是硬得钉子钉不进去，但这不代表木头不会废。好几个地方的木头都废掉了

MQPHY · 发表于 2014-7-25 07:45:35

本帖最后由 MQPHY 于 2014-6-1 17:35 编辑
只能是case by case，看维护了。钢筋混泥土，从材料力学的角度来讲，在正常使用条件下，其时间越长硬度越大。木质的材料不太可能永保其强度。随着时间及条件，砖材料有可能被风化，故要定期刷墙。早期，上世纪30年代的上等砖材料，英国标准有重量要求，同时烧结工艺复杂，其材料均被大型建筑采用。这些建筑已经很久，但结实、有踏实感！
国内解放前的建筑，如部分上海租界、天津的租界建筑楼房采用英制标准，如天津金融街（经过唐山大地震）现在依然使用，而且变成了国家保护对象，谁也不能拆！

anata_t · 发表于 2014-7-25 08:38:10

本帖最后由 anata_t 于 2014-6-1 14:44 编辑

delllled 发表于 2014-6-1 00:34

可能有的硬木是比较硬密度高。但住宅的结构木头都是 H2 pine。如果你的房子是用的darling harbour的硬 ...
近20年造的房子早就已经改成MGP10那种treated pine松木了，只有大梁这种跨度大的、要求高的才会用到F17这种硬木。
我家装修时候拆出来的硬木能重新利用的都重新利用了，80年了，condition好的很，打个浴缸架子，做个窗户的stud不在话下。改结构加大梁当时买了5根3-4米的硬木，花了400多澳元，平均20刀一米。