官方微信 手机客户端

澳洲ABC

搜索
楼主: zjler

[金融外汇] 请教高手:外汇爆仓-杠杆-波动性三者关系-加分

[复制链接]

14

主题

58

帖子

168

积分

正式会员

Rank: 2

积分
168
发表于 2014-7-29 04:00:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjler 于 2014-6-30 20:55 编辑
Chatsw 发表于 2014-6-29 19:37
不知道楼主是真高深,还是装高深,爆仓和价格波动一点必然关系都没有。假设你说的爆仓是指margin call, ...没有装不装高深,我真心是上来请教的。
假设我不关心会不会爆仓,只关心会爆仓几次。
假设杠杆不变,一定时间内margin call 的次数和volatility 我觉得不会没有关系?
我的贴就只想问一个很specific的问题,说到portfolio performance measurement有点跑题了,那话题太大了,大家可以分成几个贴来讨论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

122

帖子

375

积分

初入江湖

Rank: 3Rank: 3

积分
375
发表于 2014-7-29 04:48:40 | 显示全部楼层
zjler 发表于 2014-6-30 20:48
没有装不装高深,我真心是上来请教的。
假设我不关心会不会爆仓,只关心会爆仓几次。
假设杠杆不变,一定 ...
非常不理解楼主为什么这么关心爆仓,在正常交易系统指导下是不会出现爆仓的呀,爆仓都是人为的,就是交易量过大或太大所致。如果是新手,建议单个交易止损不要超过账户的1%。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

58

帖子

168

积分

正式会员

Rank: 2

积分
168
发表于 2014-7-29 06:20:47 | 显示全部楼层
Chatsw 发表于 2014-6-30 20:54
非常不理解楼主为什么这么关心爆仓,在正常交易系统指导下是不会出现爆仓的呀,爆仓都是人为的,就是交易 ...
市场中性策略
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

122

帖子

375

积分

初入江湖

Rank: 3Rank: 3

积分
375
发表于 2014-7-29 07:56:48 | 显示全部楼层
zjler 发表于 2014-6-30 21:34
市场中性策略
总有些人的世界无法理解!说好的分呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

58

积分

新手上路

Rank: 1

积分
58
发表于 2014-7-29 08:22:59 | 显示全部楼层
zjler 发表于 2014-6-30 21:34
市场中性策略
Due to the market neutral strategy's nature, it will have higher cost compare with the directional strategy.  I assume that you know what are those costs.  If you have bargaining power, the broker may offset one of the costs "Interest". Just my two cents, it doesn't matter what strategy to trade, the leverage is not included in the model.  The leverage will just increase the "potential" profit AND "potential" loss.  To use leverage, it has no difference to increase the risk from 1% to 10%.  
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

58

帖子

168

积分

正式会员

Rank: 2

积分
168
发表于 2014-7-29 09:01:52 | 显示全部楼层
xtrader 发表于 2014-7-1 08:38
Due to the market neutral strategy's nature, it will have higher cost compare with the directional ...
it is generally true that transaction costs tend to be higher for market neutral than long/short stratgs.
But I really like to incorporate leverage into the model coz i am bit concerned that risk will cluster as the leverage goes up. And there must be a optimal leverage level where the return is best boosted right before the risk clustering happens.
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

58

帖子

168

积分

正式会员

Rank: 2

积分
168
发表于 2014-7-29 09:47:14 | 显示全部楼层
Chatsw 发表于 2014-6-30 21:43
总有些人的世界无法理解!说好的分呢?
how boring the world would be if everyone thinks the same. thank you for sharing your criticization of the question itself.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

58

积分

新手上路

Rank: 1

积分
58
发表于 2014-7-29 11:09:19 | 显示全部楼层
zjler 发表于 2014-7-1 10:05
it is generally true that transaction costs tend to be higher for market neutral than long/short s ...
Which one below has higher risk?1) Use 1x leverage, and set 2% risk per position 2) Use 2x leverage, and set 1% risk per position
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

539

帖子

1252

积分

江湖老手

Rank: 6Rank: 6

积分
1252
发表于 2014-7-29 11:43:45 | 显示全部楼层
xtrader 发表于 2014-7-1 10:39
Which one below has higher risk?1) Use 1x leverage, and set 2% risk per position
自然是第二个,当然预期收益也是第二个高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

58

积分

新手上路

Rank: 1

积分
58
发表于 2014-7-29 12:20:03 | 显示全部楼层
shdanding 发表于 2014-7-1 12:24
自然是第二个,当然预期收益也是第二个高。
Thanks for sharing. But sorry.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

联系客服 关注微信 下载APP 返回顶部 返回列表