钱荒下的中国——2013年宏观经济综述(转自6park的好文）

小懒鼠 · 发表于 2014-5-21 00:50:00

财神爷还在别怕

happyking · 发表于 2014-5-21 01:51:20

这个帖子最大的问题是：为了唱衰而唱衰，完全站在与中国现政权对立的立场。希望看到中国灭亡。我也揭露问题、对中国经济目前面临的巨大困难表示担忧，但是我相信习李体制有能力克服这重重困难，最终引领十三亿中国人民走向繁荣富强之路

jeffxia · 发表于 2014-5-21 03:26:05

大家各有各的利益，各有各的观点，但是有一点是一定的，那就是经济是有周期性的，是螺旋式上升的，中国不会崩溃，但是未来几年恐怕不乐观

excite · 发表于 2014-5-21 04:23:09

jeffxia 发表于 2014-1-9 08:49
这个帖子最大的问题是：为了唱衰而唱衰，完全站在与中国现政权对立的立场。希望看到中国灭亡。我也揭露问 ...
有你有我有中国人中国就不会灭亡。元朝没亡，清朝没亡，八国联军中国也没亡，民国军阀混战更没亡。除非杀光中国人才叫中国亡了，中华文化不容小觑。要分清中国和中国共产党的区别。苏共的解体很大程度上来说也是经济问题的表现。咱祖国最终以何种方式解决危机只能等拭目以待了。最好是自上而下的改革伤害更小。文章作者也说在工业文明中出现流血改革的几率已经很低了。国家发展需要不同声音。这篇文章虽然说了很多负面的东西，但是从政治到经济逻辑清晰，态度还是比较中立的。我认为作者说的国进民退会打击民营资本的积极性并且扼杀民营资本的生存空间还是比较靠谱的，进而破坏整个实体经济的流动性和活力。我从来不相信别人引出来的数据除非自己亲自验证过，但就逻辑和因果现状来看文章分析的个人感觉还不错。可能是自己水平就有限。

envoyzhang · 发表于 2014-5-21 04:48:55

jeffxia 发表于 2014-1-9 08:49
这个帖子最大的问题是：为了唱衰而唱衰，完全站在与中国现政权对立的立场。希望看到中国灭亡。我也揭露问 ...
你原来的帖子我几乎都看了，写的很不错，挺佩服你的！希望以后看到更多你的好贴。

envoyzhang · 发表于 2014-5-21 05:09:09

jeffxia 发表于 2014-1-9 07:49
这个帖子最大的问题是：为了唱衰而唱衰，完全站在与中国现政权对立的立场。希望看到中国灭亡。我也揭露问 ...
中国永远不会灭亡，但政权灭亡这是历史注定的。不要偷换概念。

bjaulxj · 发表于 2014-5-21 06:10:19

分析得挺好，感觉作者还是了解很多信息的

brahmasky · 发表于 2014-5-21 06:55:46

希望中国政权在现在合适的时机推进政治改革总是避开政治谈经济，这本来就行不通。人类历史上哪里有极权政体和活跃市场的结合呢？

上书房行走 · 发表于 2014-5-21 07:14:54

1.作者很明显对中国共产党有很大的不满，但无法否定改革开放这35年中国社会取得的巨大进步，你可以批判共产党有很多方面做得不足，但瑕不掩瑜，近35年的执政可以说是近代中国的一个繁荣盛世。中国的国际地位，国民生活水平，军事科技等各方面实力又一次回到了世界的巅峰。这些都是不容争辩的事实。 2.在作者的文章中多次说道中国已经是危在旦夕，什么“农业时代的中国人，可以容忍权贵们30年的蹂躏。但现在身处工业时代的中国人，已经今非昔比了。”之类话，无非就是鼓动人民推翻现有政权，殊不知现在中国的实际情况还真是人民安居乐业，生活水平蒸蒸日上。没错，政权的更替是历史的车轮，但没有一个政权是在盛世下灭亡的，推翻现在的共产党，让作者这类人执政，中国就一定会更好吗？作者夺权后就能做到民主公平吗？

3.关于政治体制改革，我认为中共的底线是维持一党专政，这是基本，其他无论你怎么改，这点不能改。
总的来说这篇文章就是不合时宜，在中国高速发展期把中国形容的比一些非洲国家都不如，为了唱空中国而不择手段，抓住一些小的方面不放但没有看整个中国的大趋势是在前进发展中，我觉得这篇文章写的是不客观的。目前来说，肯定中共近30年的执政，对未来的执政提出意见，而不是去推翻目前的政权，是真正爱国爱人民应该去做的，这个政权远没烂到煽动人民造反的地步。

lr8225009 · 发表于 2014-5-21 08:44:10

mark

[金融外汇] 钱荒下的中国——2013年宏观经济综述(转自6park的好文）

发表回复

精选推荐