关于Easement的受益方？

louiz · 发表于 2014-5-31 11:43:03

原帖由 年轻时代 于 2012-7-18 18:30 发表
这年头，论坛就是不专业的乱说，然后你还要给他加分，谢谢他。真听从了可能就4了。
前面有个citylook 发了个easement的帖子，一直不想跟。
这个帖子跟一句：
1. 你的律师不给力，不给你解释；你为什么不骂他两句？
2. 管子不见得 ...
遇到高人了，。
以后再论坛里再不敢发言了。
[ 本帖最后由 louiz 于 2012-7-18 20:49 编辑 ]

就爱这一口 · 发表于 2014-5-31 12:04:03

果然是高人呀

漂泊の润 · 发表于 2014-5-31 13:21:31

原帖由 nikita17 于 2012-7-18 16:36 发表
看到这里真的无语了，在城市里买房子只有两种情况：
easement的受益方：你的污水从人家地底下走
easement的非受益方，人家污水从你家地底下走
你觉得哪种比较好呢？
我就说我是猪脑子嘛！。。不好意思，我可能要再猪一次了。。。对不住啊？两种比较肯定是受益方好了，但是管子从人家地底下走相对管子从自家地下走对我有什么害处呢？比如说以后出问题了，他们能不让我家的水管从他们地底下走吗？
[ 本帖最后由漂泊の润于 2012-7-19 08:58 编辑 ]

漂泊の润 · 发表于 2014-5-31 14:20:22

原帖由 louiz 于 2012-7-18 20:47 发表
遇到高人了，。
以后再论坛里再不敢发言了。
不用不用，你的言论也许不是精准的但是代表大多数人的理解。给我这个猪头灌输些基本思想也是好的。

CityLook · 发表于 2014-5-31 15:33:30

citylook来了
帖子在下面
http://www.oursteps.com.au/bbs/viewthread.php?tid=495493
排砖的来得更猛烈些吧
希望买房的同学们得到更多的建议
同时也希望听到不同的声音

Yana.chen · 发表于 2014-5-31 15:53:31

easement，地役权，受益方有部分使用权，但没有责任，非收益方有负责，为她人做嫁衣的。像水管这种情况非收益方无权不让人接水管。
我的理解，不负任何责任。

nikita17 · 发表于 2014-5-31 16:54:56

原帖由 漂泊の润 于 2012-7-19 08:55 发表
我就说我是猪脑子嘛！。。不好意思，我可能要再猪一次了。。。对不住啊？两种比较肯定是受益方好了，但是管子从人家地底下走相对管子从自家地下走对我有什么害处呢？比如说以后出问题了，他们能不让我家的水管从他们地底下走吗？
1，他们没有权利这样做。
2，出了问题，不是你出面去处理的。