同一条街上的新建townhouse多了算好事还是坏事?

爱藤1 · 发表于 2014-5-31 14:16:51

clayton?

zkm2003210 · 发表于 2014-5-31 15:53:03

LZ.
YOU SHOULD KNOW WHAT YOU SEE IS HAPPENING IN ANYWHERE MELBOURNE!
SINCE TOWN PLANNING POLICY WAS CHANGED, WHOLE MELBOURNE HAS BECOME INTO A BIG CONSTRUCTION SITE.

小酒 · 发表于 2014-5-31 16:26:02

老HOUSE推了，该建新HOUSE。建TH 就低了一档次。

passpass712 · 发表于 2014-5-31 16:47:13

我新买的地方前面竟然要起12个TOWNHOUSE。。。

zkm2003210 · 发表于 2014-5-31 17:01:23

TOWN PLANNING POLICY WAS CHANGED IN 2009

小酒 · 发表于 2014-5-31 17:27:42

passpass712 发表于 2013-6-26 21:46

我新买的地方前面竟然要起12个TOWNHOUSE。。。
失算了吧。

kui3000 · 发表于 2014-5-31 17:38:50

burwood出租应该还好吧，capital gain就比其他的少
话说移民收紧，澳币高企的时候，学生生源很成问题。现在澳币降点了，应该能好了吧
只要deakin能挺住，大家就安全

passpass712 · 发表于 2014-5-31 18:19:37

小酒发表于 2013-6-26 21:49

失算了吧。
没办法了，前面200米的大路，不过应该不怎么影响吧。。。。
希望多点商铺倒是真的

ruiminlin · 发表于 2014-5-31 18:37:00

出租就买，自住就搬

墨尔本大伟 · 发表于 2014-5-31 20:12:13

果真是众说纷纭，论坛豪杰辈出。佩服佩服。
的确是zkm兄弟所云， town planning policy change 之后，全墨尔本townhouse 和Unit 越来越多。
像我在的burwood，学生众多，投资客比较多，自然吸引了大批的小开发商进军。
不过毕竟盖新房是个好事，整个街区都是漂漂亮亮的2层小楼。对于Burwood这种传统意义上也不算豪宅聚居区，以破weather board 和几十年brick 砖房居多的经济适用区来看，我觉得景观上是利大于弊。但是如果是 BALWYN ， Kew ， Camberwell 这种豪宅云集的区，大量高密度建筑无疑会破坏街区的整体形象。
至于parking的问题，短期几年应该不会成为大问题。那时候我肯定已经搬离了。留给后来人去思担心吧

[全澳] 同一条街上的新建townhouse多了算好事还是坏事?

发表回复

精选推荐